close
| 留言者 | 林俊屹 |
|---|---|
| 電子郵件 | 494106161@webmail.fju.edu.tw |
| 類別 | 社會科學類 |
| 留言主題 | 關於國際關係中的外交 |
| 留言內容 | 類號578.2是中華民國外交，觀其分類來看，似乎適用於1949年仍佔有大陸地區的中華民國。就現今狀況而言，578.294與578.298似乎不適用於現在的狀況。 再者，578.831-877就附註而言，按世界區域及分國表複分，在世界區域及分國表中，33是台灣。此處類號配置似乎有問題 另外，在類號574.18中，若是要處理關於租借地的書，不知可否仿578.2複分？因為在處理香港等書籍時，按舊表類號是置於578.294。按新表構想，這些地方已屬中華人民共和國所有，而在相對應類號594.18之下，卻無類號可以複分。不知有無較好的處理辦法？謝謝 |
| 留言時間 | 2009/1/9 下午 03:10:52 |
| 解答 | 是 |
| 解答姓名 | 陳友民 |
| 解答單位 | 國家圖書館編目組 |
| 解答內容 | 【有關《中文分類法》外交類目適用上之疑義】 ◇◇1 《中文圖書分類法》（2007年版）類目“578.2 中華民國外交”，察其立類用意，似乎適用於1949年以前統治之大陸地區，惟就類號“578.294”與“578.298”二者來看，似乎並不適用於目前情況。 2 《中文分類法》“578.831-.877”註釋文字：“按世界區域及分國表複分”，臺灣地區號碼為“33”，職是之故，注文似乎不夠嚴謹？ 3 有關“租借地”文獻，《中文分類法》類號“574.18”不知可否仿“578.2”複分？因為標引港澳等地時，如按舊表類號應為“578.294”，但目前港澳已歸屬中國（即“中華人民共和國”），與此相關的類號“574.18”如不能仿分，則無法展開子目，港澳相關文獻也無法標引？不知是否有較妥善的處理方式，以解決棘手問題？請惠予解答，以釋疑惑。謝謝！ □□參考答案： 1 《中文圖書分類法》（2007年版）類目“578.2 中華民國外交”，係根據《中國圖書分類法》（增訂7版）“578.2 中國外交”加以修訂的，部分類目適用之範圍，例如租借地（578.294）及各地外交問題（578.298）二類目前已不適合，宜斟酌加以調整。 2 誠如 臺端所論，類目“578.294 租借地”與“578.298 各地外交問題”二者，已不適用於目前情況了。分析該類立類緣由，實係反映當時時代之實情：中華民國既統治了整個中國，各地方自然有涉外事務；另租借地係前清所留下來的問題，直至抗戰期間才廢除。職是之故，設立相關類目，可以解決有關租借地及地方對外關係文獻的標引問題。惟目前政府播遷來臺，此二者俱已成明日黃花過時矣，自然宜斟酌加以檢討。 3 《中文分類法》類號“578.831-.877”註釋文字：“按世界區域及分國表複分”，基本上應無錯誤。編製分類法時，所加註之注釋文字，通常採概括文字敘述之。故類號“578.831-.877”中之“33”（臺灣）自然排除在外，就目前一般人之理解而論，臺灣仍然是地理名稱，而非國家名稱。有關外交事宜，仍屬國家職權，應以中華民國外交號碼（578.2）標引之。 4 港澳兩地係回歸中國大陸，其性質並非租借地，故與該類目涵意不合，如於該類下編列子目恐有不妥。至於各地方涉外事件，由於該類文獻不多，故即使未立類，仍分入類號“574.18”（其實本類就是特類），基本上應無大礙，可暫緩考慮立類。 |
| 解答時間 | 2009/1/22 上午 08:53:58 |
全站熱搜
留言列表
