10:11 笨蛋蛋爸爸: 陶瓷的部份~
我們大概這樣區分喔~
- Mar 12 Thu 2009 19:34
陶器與瓷器
- Mar 11 Wed 2009 01:24
玉山~加油~
拜託~拜託~請大家上網投票喔~
http://www.new7wonders.com/classic/en/
在網友賣力衝票下，台灣玉山在票選「新世界七大奇景」的山岳類，排名一舉衝上第一，有了好的開始，不過第二階段投票活動截止還有4個月，這段時間內要維持第一名並不容易，還需要民眾繼續努力，才能順利進入下個階段的國際專家評選，以及最後一關的全球公民投票，新世界七大奇景結果預計在2011年公佈。
- Mar 03 Tue 2009 22:49
有關專科心理學以分入各類為宜
| 類別 | 藝術類 |
| 主題 | 藝術心理應分入哪類 |
| 問題內容 | 藝術心理方面的文獻，應要分入賴永祥《中國圖書分類法》哪一類？ |
| 解答內容 | 有關藝術心理方面的文獻，其學科領域涉及藝術及心理兩方面，因此它既可分入藝術類（900），也可分入心理學類（170）。 唯根據分類規則及賴氏《中國圖書分類法》「177 應用心理學」類之類目注釋，「有關專科心理學以分入各類為宜」，因此筆者建議有關藝術心理方面之文獻，可分入「900 藝術」類，然後再以「014 心理觀點」複分，經組配後其類目為「901.4 藝術心理學」類。 不過，假如是一心理學專業圖書館或以心理學文獻為搜藏重點之藏書單位，亦可分入心理學類，藉以突顯專業特色。唯必須在分類法使用本上加註注釋文字，以為日後分編作業之依循。 更新日期：2000/8/28 |
- Mar 03 Tue 2009 22:26
補：藝術類注意事項
我: 補充說明今早作品集的問題
今早跟你們說直接加年代
如果是指同一類型作品就加年代不加"-2、-3..."
如果作品類型有很大的不同
笨蛋蛋爸爸: 同一類型作品？
我: 如張大千的畫集
雖然有不同出版者
笨蛋蛋爸爸: 內容應該也不一樣吧！
我: 但幾乎都是張大千的畫
那就加年代
笨蛋蛋爸爸: 嗯~
我: 但是如果有一本書是專指他畫的鳥
那跟原本的綜合畫集就不太1樣
那就加-2
笨蛋蛋爸爸: 那如果是展覽的話！也是一樣處理囉 ！
我: 嗯
所以作品集記得加年代
笨蛋蛋爸爸: 如果都是歷史博物館辦陶藝展！就只加年代區別
我: 是
加年代
- Mar 02 Mon 2009 19:31
790考古跟9類藝術的差異
keekhydra: 794 跟933 934 936的差別
應該是說 ˙790考古跟9類藝術的差異要怎麼分?
我: 考古研究的入790 藝術欣賞的入93*
keekhydra: 794.4的範例會混淆喔
我: 794.4是指古物研究的古玉，所以入考古喔~
- Feb 27 Fri 2009 01:09
面向未來的香港理工大學圖書館
- Feb 04 Wed 2009 04:13
無人圖書館 台北好幸福
- Jan 16 Fri 2009 18:58
日本的各地方的遊記，要如何複分？
- Jan 09 Fri 2009 17:22
大餅編目園地輝煌戰史22
| 留言者 | 林俊屹 |
|---|---|
| 電子郵件 | 494106161@webmail.fju.edu.tw |
| 類別 | 社會科學類 |
| 留言主題 | 關於國際關係中的外交 |
| 留言內容 | 類號578.2是中華民國外交，觀其分類來看，似乎適用於1949年仍佔有大陸地區的中華民國。就現今狀況而言，578.294與578.298似乎不適用於現在的狀況。 再者，578.831-877就附註而言，按世界區域及分國表複分，在世界區域及分國表中，33是台灣。此處類號配置似乎有問題 另外，在類號574.18中，若是要處理關於租借地的書，不知可否仿578.2複分？因為在處理香港等書籍時，按舊表類號是置於578.294。按新表構想，這些地方已屬中華人民共和國所有，而在相對應類號594.18之下，卻無類號可以複分。不知有無較好的處理辦法？謝謝 |
| 留言時間 | 2009/1/9 下午 03:10:52 |
| 解答 | 是 |
| 解答姓名 | 陳友民 |
| 解答單位 | 國家圖書館編目組 |
| 解答內容 | 【有關《中文分類法》外交類目適用上之疑義】 ◇◇1 《中文圖書分類法》（2007年版）類目“578.2 中華民國外交”，察其立類用意，似乎適用於1949年以前統治之大陸地區，惟就類號“578.294”與“578.298”二者來看，似乎並不適用於目前情況。 2 《中文分類法》“578.831-.877”註釋文字：“按世界區域及分國表複分”，臺灣地區號碼為“33”，職是之故，注文似乎不夠嚴謹？ 3 有關“租借地”文獻，《中文分類法》類號“574.18”不知可否仿“578.2”複分？因為標引港澳等地時，如按舊表類號應為“578.294”，但目前港澳已歸屬中國（即“中華人民共和國”），與此相關的類號“574.18”如不能仿分，則無法展開子目，港澳相關文獻也無法標引？不知是否有較妥善的處理方式，以解決棘手問題？請惠予解答，以釋疑惑。謝謝！ □□參考答案： 1 《中文圖書分類法》（2007年版）類目“578.2 中華民國外交”，係根據《中國圖書分類法》（增訂7版）“578.2 中國外交”加以修訂的，部分類目適用之範圍，例如租借地（578.294）及各地外交問題（578.298）二類目前已不適合，宜斟酌加以調整。 2 誠如 臺端所論，類目“578.294 租借地”與“578.298 各地外交問題”二者，已不適用於目前情況了。分析該類立類緣由，實係反映當時時代之實情：中華民國既統治了整個中國，各地方自然有涉外事務；另租借地係前清所留下來的問題，直至抗戰期間才廢除。職是之故，設立相關類目，可以解決有關租借地及地方對外關係文獻的標引問題。惟目前政府播遷來臺，此二者俱已成明日黃花過時矣，自然宜斟酌加以檢討。 3 《中文分類法》類號“578.831-.877”註釋文字：“按世界區域及分國表複分”，基本上應無錯誤。編製分類法時，所加註之注釋文字，通常採概括文字敘述之。故類號“578.831-.877”中之“33”（臺灣）自然排除在外，就目前一般人之理解而論，臺灣仍然是地理名稱，而非國家名稱。有關外交事宜，仍屬國家職權，應以中華民國外交號碼（578.2）標引之。 4 港澳兩地係回歸中國大陸，其性質並非租借地，故與該類目涵意不合，如於該類下編列子目恐有不妥。至於各地方涉外事件，由於該類文獻不多，故即使未立類，仍分入類號“574.18”（其實本類就是特類），基本上應無大礙，可暫緩考慮立類。 |
| 解答時間 | 2009/1/22 上午 08:53:58 |
- Jan 06 Tue 2009 22:45
Folksonomy
資料撰寫中~
- Jan 06 Tue 2009 16:53
Mashup~輔大圖書館服務的新方向
不知道我能做到多少~往哪個方向~but i try my best~
- Dec 30 Tue 2008 17:19
大餅編目園地輝煌戰史21
| 留言者 | 林俊屹 |
|---|---|
| 電子郵件 | 494106161@webmail.fju.edu.tw |
| 類別 | 史地類 |
| 留言主題 | 關於中國省區複分的問題 |
| 留言內容 | 在670中國地方志中 西康省在附註中說明併至廣西壯族自治區 合江省（區？）在附註中說明併至吉林省 興安省（區？）在附註中說明併至黑龍江省 而在通用複分表中的中國省區表中 西康省在附註中說明併至西藏自治區及四川省 合江省（區？）在附註中說明併至黑龍江省 興安省（區？）在附註中說明併至內蒙古自治區 請問，若要將舊省行政區劃分轉換為中國大陸現有的行政區劃分時，應依據哪一項為準？謝謝。 |
| 留言時間 | 2008/12/30 下午 03:03:16 |
| 解答 | 是 |
| 解答姓名 | 陳友民 |
| 解答單位 | 國家圖書館編目組 |
| 解答內容 | 【有關西康、合江與興安三省在目前中國省區劃分問題】 ◇◇《中文圖書分類法》（2007年版）類目“670 中國地方志”註明西康省併入廣西壯族自治區，合江省併入吉林省，興安省併入黑龍江省。惟“通用複分表‧中國省區表”卻註明西康省部分併入西藏自治區，部分併入四川省，合江省併入黑龍江省，興安省併入內蒙古自治區。請問，文獻實際分類時，應依據哪一個表為準，據之以標引類號呢？請惠予解答，以釋疑惑。謝謝！ □□參考答案： 1 非常感謝您的細心，發現《中文圖書分類法》（2007年版）正表“670 中國方志”之注釋文字與通用複分表二者間有關省區分合不一致之處，我們會先出“勘誤表”，然後再俟分類法再版或修訂之際，將正表“670 中國方志”之注釋文字訂正過來。 2 貴館如須標引分類號，請依“通用複分表‧中國省區表”上所註明者為準。 |
| 解答時間 | 2009/1/21 下午 05:20:41 |
